例谈如何学习借鉴人民日报文章写作技法
（看老秘详细分析25篇文稿）
原作者:雾端凝眸来自: 学习文稿评改
《人民日报》（ 2011年11月15日 17 版）
进退，开篇点题。对许多共产党员尤其是对党员领导干部而言，是不可回避的字眼。进退的特点。进，意味着党组织和干部群众信任，多表现为在职务上有晋升；退，是因为党的事业薪火相传的需要，多表现为从过去的岗位上卸任。什么是进退？该段简介论题。
无论是进是退，都意味着变化。二者共同点。这变化既涉及到职务、工作、利益，也关乎责任、意识、环境。联系观点说意义。如何看待和对待这种变化？主观认识方面。尤为考验党员领导干部的党性觉悟和胸襟气度。重要。今年恰逢换届之年，全国数以万计的党员领导干部都要面对“进退留转”，这就更让“进退”成为党员领导干部联系实际提高党性修养的重点。进一步深一层。该段说看待进退的重要性。
面对个人的进退留转时，若能做到“进”者奋发有为，“退”者心情愉快，无疑是最理想的状态。点明论点。下面分述。
如何做到“进”者奋发有为？这就要求对工作有进取心，对升迁怀平常心，能够坦然接受党组织和干部群众的选择。怎么做到进者奋发有为。“进”，一方面是组织培养选拔和个人努力工作学习的结果，但更是党和人民事业发展的需要。客观角度讲进的本质。看待“进”时，要学会感谢党和人民的信任，要在“进”之后更谦虚地努力工作学习，更负责地对待责任，更严格地要求自己。主观角度讲进的要点。
如何做到“退”者心情愉快？这同样要求能怀有平常心，以更长远、更宏大的眼光来看待事业发展和个人利益的选择。“退”，是规律和制度的因素所致，也是事业薪继火传的需要。面对“退”时，党员领导干部虽然退出了领导职务，但仍是党的队伍中一员，共产党人的政治觉悟不能退，共产党人的精神追求不能退，共产党人的模范作用不能退，共产党人的清廉作风不能退。同进。
我们党90年的发展历程中，闪耀着一大批拥有进退自如宽广胸襟的共产党人形象。杨善洲退位不褪色，一辈子坚守共产党人的精神家园，回乡后仍艰苦造林，奉献一生。这样的共产党人，当事业需要他们进时，他们义无反顾；当事业需要他们“退”时，他们无怨无悔。他们用自己的选择，始终践行着“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。正面举例论证。
也并非所有的党员干部都能在“进退”之间经受住考验。今年初，山西省太原市原市长张兵生就因求“进”心切、违反换届纪律被处理；而广东省中山市原市长李启红本是“品牌市长”，在57岁快“安全着陆”时因经济问题落马……这些人要么是在“进”时被权力和利益蒙蔽了双眼，要么是在“退”中心理失衡、言行失度、党性失规。根本的原因，还是他们把个人利益凌驾于党和国家的事业发展之上。反面举例论证。二者对比强烈，突出论点说服力。
新时期，展望。党的各项事业蓬勃发展，给了党员领导干部更为从容面对“进退”的环境和条件好句子！好思想！——不论职务高低、岗位前后，都一样会面对机遇和挑战，都一样能作出成绩和贡献。因此，党员领导干部应以更大的格局、更高的视野看待“进退”，为党和人民的事业奉献毕生心力。重申论点。该段高度升华、高度概括、高度点睛，妙笔！
学习：为“三短一简”叫好（今日谈）
陈家兴
《人民日报》（ 2012年02月03日 01 版）
最近湖北省委、省政府规定，要求开短会、发短文、讲短话、简办事。主谓宾，简陈其事。因其切中痼疾，特点及原因干部群众欢迎，网友支持叫好。反响
常开会、开长会，根子在于把开会当落实。写长文，病因在不接地气，不知实情，把各种文句堆砌了事。讲长话，问题在于很少接触基层一线，说不出简短有力管用的话。办事拖拉，说到底是心里没有装着群众。列举痼疾，剖析根因。
诚然，领导干部公务繁忙，要求凡事都自己干，不太现实。退一步讲，为转折蓄势。但如果逢会必讲长话，逢讲必念长文，就反映出一种不实的作风。亮明观点。倡导“三短一简”，乃至拿出硬杠杆约束，可以倒逼干部在有限的时间和篇幅内讲管用的话，写实在的文，纠正不良的会风、文风、话风、事风。说明这一动作的好处。当然，倡导“三短一简”的目的，还是要通过改进会风、文风、话风、事风改进思想作风和工作作风，深层次剖析其意义所在。使领导机关和领导干部把时间和精力用到办正事、抓实事上，多下基层一线了解民情，多做有价值的调查研究，把各种事情实办、快办、办好以赢得民心。深层次剖析其目的所在。新春伊始，“三短一简”新风扑面，愿这种新风扩展开来，坚持下去。提出希望。横向扩展，纵向延伸。
学习：在走基层中锤炼品质
田阡
《人民日报》（ 2011年11月14日 07 版）
“只有到了基层、到了一线，才能感悟生活的真谛、百姓的真情，才能不断端正自己的职业态度、职业追求。”这是一些宣传思想文化工作者在“走基层、转作风、改文风”活动中的深刻感悟。这种感悟再一次印证了这样一个道理：基层是锤炼品质的广阔天地，实践是学习提高的最好课堂；宣传思想文化工作者要提升综合素质、实现发展进步，就必须自觉地深入基层、深入实践。总结感悟，引出道理，引出论题。
走基层不是简单地逛一圈、看一眼，也不是悠闲地赏风景、品美食，更不是敷衍地走过场、装样子，而是通过深入群众的生产生活、走进群众的内心世界，反映群众的创新创造、展现群众的精神风貌。对比揭示走基层的目的本质。对于宣传思想文化工作者来说，这是一个履行职责的过程，也是一个增长见识、提升自我的过程。揭示走基层的过程本质。这就要求宣传思想文化工作者既要注重多出成果，又要注重锤炼品质。客观本质决定主观选择。就后者来说，应注重锤炼以下几个方面的品质。解决“怎么办”的问题。该段通过揭示“走基层”本质、要求，说明为什么要锤炼品质，转而引出“怎么办”。
扎根基层的品质。理论、新闻、文艺作品等是社会实践的总结和记录、是社会生活的反映，其魅力来自对社会实践和社会生活的敏锐感知与深刻把握。作品魅力需要感知把握。宣传思想文化工作者只有扎根基层，深入实践、深入生活，才能使自己的作品获得这样的魅力。扎根基层才有魅力。当前，一些媒体和文艺创作人员热衷于追踪明星大腕、炒作花边新闻，却对普通群众的生活没有兴趣。这样创作出来的作品不能反映社会实践和社会生活的本质，是不会受到人民群众欢迎的，也不可能具有长久的生命力。列举作品的不良现象。改变这种现象，需要宣传思想文化工作者切实搞清楚为大众还是为小众、走“上层”还是走基层、跑热门还是跑冷门的问题，把扎根基层、贴近生活作为一项基本功来锤炼。从作品魅力需要的角度论证。
吃苦耐劳的品质。理论创新、新闻报道、文艺创作等是艰苦复杂的创造性劳动，不是坐在办公室动动手张张嘴就可以完成的，需要付出艰辛的努力。这就需要宣传思想文化工作者具有吃苦耐劳的品质。从劳动的创造性角度论证。常言道，“一分耕耘，一分收获”。没有吃苦耐劳的品质，就拿不出经得起实践、历史和人民检验的精品力作。反面论述。一般来说，基层条件比较艰苦。但正是这种相对艰苦的条件，培养了人民群众吃苦耐劳、艰苦奋斗的进取精神和不怕困难、迎难而上的意志品质。基层条件决定吃苦耐劳在此。宣传思想文化工作者要培养吃苦耐劳的品质，深入基层、深入群众，向实践学习、向人民学习。恰好学习群众的品质。
实事求是的品质。坚持理论联系实际、实事求是，客观、准确地报道事实、分析问题，是做好宣传思想文化工作的一个基本要求。从基本功角度论述。做到这一点，需要宣传思想文化工作者深入开展调查研究，获取大量第一手资料，掌握鲜活生动的信息，从而形成对国情、社情、民情的正确认识。要调查研究。调查研究的最佳场所在哪里？就在基层。基层是一个广阔天地，那里有人民群众生产生活最生动的场景、最感人的故事、最美丽的风景、最鲜活的思想。调查研究场所在基层。能否通过深入的调查研究将这些“活鱼”捕捉到，并体现到新闻报道和理论、文艺创作中，是检验宣传思想文化工作者实事求是品质的一个重要标准。此句是一个思维变式，一般来说：“只有通过深入的调查研究将这些“活鱼”捕捉到，并体现到新闻报道和理论、文艺创作中，才能培养宣传思想文化工作者实事求是的品质。”而本文如此说法，更好。一是语气更加客观，减弱了命令式语气；二是句子含义更加精确，“一个重要标准”可以适当地减小调查研究的分量，更为客观、全面。
恪尽职守的品质。为了人民、服务人民，是宣传思想文化工作者的职责。职责是什么。履行好这一职责，深入基层、深入群众是必然要求。履行职责怎么做。下面说这么做的好处和必要性。只有深入基层、深入群众，才能了解基层需要什么样的理论、群众想看什么样的新闻和文艺作品，从而明确应当坚持什么样的导向、把握什么样的基调；才能领会人民给了我们什么、我们应当回报什么，懂得与群众的差距在哪里、努力的方向在哪里，从而在根本上解决“为了谁、依靠谁、我是谁”的问题，把自己的职责切实履行好。此段环环相扣。
学习：“我不管”思维祸害不浅(人民论坛)
郭震海
《人民日报》（ 2011年11月08日 04 版）
干部换了，难道“为人民服务”的宗旨也变了吗？当头一棒，引人深思，令人起疑。走访基层发现，一些乡镇换届、部门调换负责人后，新任干部对前任干部留下来的、没有来得及处理的问题多是拒之门外，理由是：“这是上一届留下的事，找上一届干部去，我不管！”简述故事，阐明开头一句的缘由。为此，群众意见很大：“上一届干部是党的干部，难道换了个干部就不是党的干部了？”问题影响很严重。第一段，列举现象，提出论点（反问形式，强化语气，略带怒气）。
这类干部奉行的是一种“我不管”思维，对问题命名、定性。主要表现在，你吹你的号，我敲我的鼓；一任领导一张图，一届班子一个调。说明概念的内涵，对问题的现象进行了高度概括。这种现象在一些地方十分普遍，问题现象的存在范围，意在说明事情重大、不可忽视、不可不论。首先表现为一种极端的“新官不理旧事”的思维定势。说明突出表现之一。“我不管”式的地方新任官员总认为理“旧事”是给前任“扫尾”，是嚼别人剩下的馍，干得再好都是前任的政绩，为前任“贴金”，体现不出自己的水平，反映不出个人的政绩。揭示问题的思想原因是什么，体现了思想的狭隘，暴露了问题的本质和危害。
“我不管”思维还表现为“新官上任三把火”的思维定势。说明突出表现之二。“我不管”式的官员到位后，着急按照自己的意愿抛出“新思路”，匆忙按照自己的想法烧起“三把火”，总想尽快干出政绩、拿出成果，好让上级认可。问题的思想表现。这种想法是可以理解的，但若为此走极端，则断然要不得。辩证分析问题，亮明作者观点。这种思维定势，往往是不惜把前任未干完的有益于地方发展的项目废弃，把制定好的一些制度推翻，偏要“标新立异”。归谬法论证，推到了错误的做法。对前任遗留的问题，群众找上门来，更是能拖则拖，能躲则躲，消极对待。揭露本质。如此种种错误思想作怪，势必导致前任一些刚刚开展的工作半途而废，上届某些遗留问题束之高阁。归谬论证，揭露危害。
干部的新老交替，是党和人民事业的延续，是历史发展的一种必然。回到事物基本方面进行论述。“新官”、“老官”都是党的干部，都是人民的公仆，都要讲究服务群众的一致性，坚持推进发展的连续性。一致性、连续性切中要害。“旧事”不会因“老官”不在位而自动消失，也不会因后任的无视而不存在，论述事物存在的客观性，有力。反而因为关系百姓利益、关系地方发展而迟早会成为突出问题。进一步揭示事物的发展趋势和重要性变化。早理旧事早好，拖久了往往就会成为“老大难”问题。一早一拖鲜明对比，阐明了早解决、必须解决的重要和必要。在这个意义上，能不能理旧事，善不善理旧事，既体现领导干部的政治责任与素养，更反映领导干部的执政能力与水平。把旧事提高新的高度来认识，来阐述，引人深思和警戒。同时，也是对“干得再好都是前任的政绩，为前任“贴金”，体现不出自己的水平，反映不出个人的政绩”一句的纠正。
任何好的决策都经不起折腾。承接干部交替和连续性的论述角度，变化角度，再从决策的连贯性角度论述，使问题分析更加深入，使论证效果更加强力。朝令夕改是可持续发展的绊脚石，“我不管”思维更是祸害不浅。亮明作者观点，危害大大的。我国的航天计划、青藏铁路、三峡工程等，从构想到设计，从施工到竣工，是几代人坚持不懈接力的结果。反面论证，举出相反的例子、科学的例子，说明决策的连贯性之必要、之重要。在地方，一些民生工程，由于时间、资金、人力、环境等因素的影响，不可能在一届班子的任期内完成，论述决策连贯性的客观原因。这就需要下一届干部勇于担当，拿好“接力棒”，跑好“接力赛”。指明应该之举。尤其是对那些既符合当地实际、又符合群众意愿的事，深入重点部位。无论是哪任定下的，强调连贯的无条件性。作为后来者，都应保持政策的连续性和稳定性，加上“稳定性”，更有针对性，更突出主题。把好事做好、把实事做实。指明应该之举。或许有人会嘲笑你在为他人“擦屁股”，但百姓会朝你竖起大拇指。从或许角度进行假设，为论述对象破除可能存在的思想障碍和制约，使论证的力量更深入，更加无可辩驳。这是“退一步”的论述思维，目的是对对方可能存在的反驳理由进行“清空”，对自己的论点进行“加固”。
学习：身不离基层心不离群众（人民论坛）
京平
《人民日报》（ 2011年09月14日 04 版）
当前，新闻战线开展的“走基层、转作风、改文风”活动正逐步走向高潮，说事。记者下基层的身影多了，版面上来自基层的声音多了；记者贴近群众的距离近了，版面上真切感人的报道多了；记者践行的感悟深了，版面上打动人心、发人深思的作品多了。说现象变化。老百姓高兴了，直说“真没想到”，记者受到了锻炼，直说“真没想到”。说心理感受。
“真没想到”是因为一段时间以来，有些媒体忘却了、忽视了新闻的源头在基层、鲜活的新闻在广大群众生活实践中这一新闻工作者的本职。说心理感受的原因。不出家门、不下基层、不到现场，就无法了解国情、社情和民情，就无法感受到社会的发展变化、人民群众的喜怒哀乐和各种诉求，就无法写出真实感人的报道，就无法向读者、听众传递真实的声音，记者和群众的关系疏远了、陌生了，报道虚假空洞，群众反映强烈。从反面说本质。这样的记者有违记者的本分，有损记者的声誉。亮明观点态度。
做一名合格的记者就要追求“铁肩担道义，妙手著文章”。奠定论证基础。铁肩是在基层实践中磨出来的，妙笔是从群众语言中练就的。说基层实践的重要性。如果没有历时10个月、行程4000余里的西部之行，范长江就不会写出中国新闻史上著名的通讯集《中国的西北角》；如果没有深入基层的扎实采访，就不会有通讯主角和作者同时齐名的《县委书记的榜样——焦裕禄》这一传世佳作；如果没有对农村形势的深入调查，就不会有范敬宜的《莫把“开头”当“过头”》这一在历史关键时刻起到“定音”效果的名篇。事例论证基层经验的重要性。
老一辈新闻工作者给我们做出了榜样，新一代的年轻记者更应该奋起直追，走向基层、走向百姓。老新交替。“不到现场见到那个人、看到他的生活、听到他说的话，写出的东西必定是干涩的”、“如果不到基层去，不走近百姓生活，冷暖不相知，新闻稿件无疑会缺乏真情实感、通篇冷硬文字”、“新闻工作者要有行万里路、访百家人的实践能力……如此写出的新闻报道才不会是无病呻吟，才能引起读者的共鸣”……这些年轻记者们走向基层的深切感悟，让我们看到了“走基层、转作风、改文风”活动的初步效果，更对未来充满了信心。引用记者感悟说活动作用。
曾经有人这样形容全国著名劳模申纪兰：手不离劳动，身不离西沟，心不离群众。仿造此语，我们的新闻工作者应该是：手不离笔，身不离基层，心不离群众。类比论证。通讯再发达、网络再便利，都只是新闻记者工作的武器，而不是工作的内容和目标。范敬宜曾经说过，做一名合格优秀的新闻工作者，除了深入群众，没有其他捷径可走。无论新闻手段如何现代化，都代替不了对国情民情的了解，都离不了对社会实践的参与。道理论证实践重要性和无可替代性。迈开双腿走下去，放开身心沉下去，用心观察，用心思考，用心讲话，用心做文章，只要身心都深入下去了，每一位记者就会有所收获，有所成长。正面论述记者的工作方法。
学习：莫以“官小”而失管（人民论坛）
盛克勤
《人民日报》（ 2011年09月08日 04 版）
一份资料显示，某省检察机关2009—2010两年间立案查办涉嫌职务犯罪的132名司法机关工作人员中，有正、副处级干部5人，其余127名均为科以下基层司法机关科员及无职级人员，占总人数的96%以上。这从一个侧面表明，“小官”贪腐现象不可忽视。列举资料事例，透过现象查找出问题，引出主题。第一段：小官也要管。
“小官”贪腐较为普遍，以至一些“小官”变成大贪，一个重要原因在于权力监督缺位，以致养虎成患。用发展眼光看问题，指出问题严峻性、危害性。在这个问题上有几种不当认识，一是认为官小不用管，觉得小官权不大，贪腐也有限。二是认为官小不好管，觉得小官群体大，要管很麻烦。三是认为官小不便管，觉得小官天天见，管会得罪人。分析问题存在的认识根源，为论证树靶子。小官失管，客观现实。一些不自觉、不自律的小官便难免会蠢动起来，真以为“天高皇帝远”，有恃于“阳光照不见”，在阴暗处干起贪腐的勾当，而且胆子一天比一天大。由客观现实导致的问题。第二段：小官失管的原因及危害。
很显然，倘以官小，就认为对他们的权力“不好管”、“不便管”甚或可以“不用管”的话，这便如同视长江大堤之蚁穴于不见，观高殿大梁之蛀虫于无睹，天长日久，这样的小官和我们党的事业就必然都会吃大的苦头、遭大的祸害。辩证看待小与大的关系，指出“小官失管”造成的日益严峻的危害性。第三段：不管小官的危害。
